Публичное, частное, гибридное облако – в чем разница и какое подходит бизнесу?

Вы решили перейти в облако, но уже на этапе выбора типа инфраструктуры столкнулись с дилеммой: публичное облако кажется ненадежным, частное — дорогим, а гибридное — слишком сложным. На самом деле каждый вариант может быть оптимальным — всё зависит от специфики вашего бизнеса. На конкретных примерах рассмотрим, какой тип облака решит именно ваши задачи, их преимущества и недостки, а также — на какие вопросы нужно ответить для выбора оптимального варианта.

Публичное облако

Публичное облако — это модель облачных вычислений, при которой ресурсы провайдера используют сразу несколько организаций. При этом данные и приложения каждого клиента изолированы друг от друга.

Подробно о публичном облаке – архитектуре, модели оплаты – рассказывали в этом материале. Здесь же поговорим о преимуществах и недостатках публичного облака по сравнению с частным и гибридным.

Преимущества публичного облака

1. Экономия

Частное и гибридное облако требуют от компании инвестиций в покупку и обслуживание оборудования. А вот в публичном облаке компании платят только за фактически использованные ресурсы. Это особенно выгодно для малых и средних предприятий, которым не нужны значительные объемы вычислительных мощностей на постоянной основе.

Финансовая гибкость также выражается в возможности выбора различных тарифных планов в зависимости от потребностей бизнеса. Это может быть оплата за используемые мощности или за же за конкретные сервисы, например, базы данных.

2. Масштабируемость

Компании могут увеличивать объемы хранилищ и мощности процессоров в период пиковых нагрузок (например, сезонных распродаж), а затем уменьшать потребление. Это также делает публичное облако идеальным решением для компаний с непостоянными или непредсказуемыми рабочими нагрузками.

3. Быстрая настройка и запуск

Публичные облачные решения реально развернуть и настроить  за считанные часы или дни. Чтобы начать работу, достаточно зарегистрироваться, выбрать тариф и настроить основные параметры через панель управления. Для сравнения: развёртывание частных облаков часто занимает от нескольких недель до полугода.

Недостатки публичного облака

1. Подходит не всем 

Для некоторых организаций, которые работают с конфиденциальной информацией (например, финансовые учреждения или медицинские компании), есть требование по изолированному хранению данных. Иными словами недопустимо присутствие других компаний на том же оборудовании.

Впрочем, для них есть альтернативные варианты. Например, наш сервис SafeCloud 152-ФЗ – это публичное облако, которое позволяет соответствовать всем требованиям законодательства к обработке и хранению персональных данных

2. Зависимость от провайдера

Возможные проблемы с серверными мощностями провайдера, сбои или нарушения в работе могут привести к временной недоступности данных или сервисов.

К тому же провайдер решает сам, когда, например, будет проводить технические работы. Он предупреждает заказчиков заранее, однако компания, если ей это время неудобно, не может потребовать перенести или задержать проведение технических работ. 

Поэтому важно выбирать провайдера, который гарантирует уровень надежности под SLA и несёт перед заказчиком ответственность за качество услуг.

Частное облако

Частное облако — это модель облачных вычислений, при которой инфраструктуру и ресурсы использует только одна организация. Облако может быть развернуто как на собственных мощностях компании, так и на оборудовании провайдера. Эта модель идеально подходит для организаций с высокими требованиями к безопасности, конфиденциальности и контролю над данными.

Преимущества частного облака

1. Полный контроль

Все данные хранятся в пределах изолированной инфраструктуры компании или в среде, управляемой провайдером, но изолированной от других клиентов (внешнее частное облако). Это особенно важно для компаний, которые обрабатывают конфиденциальные данные и стремятся минимизировать риски их утечки.

Компании могут адаптировать инфраструктуру к специфическим требованиям своего бизнеса, создавая решения, которые не всегда возможны в публичном облаке.

2. Соответствие требованиям регуляторов

В частном облаке компания может контролировать физическое местонахождение своих данных и знает, кто имеет доступ к оборудованию Также эта технология позволяет компании настроить все системы безопасности под свои требования.

Недостатки частного облака

1. Высокие затраты

Частное облако всегда дороже. Организациям необходимо инвестировать в оборудование. Эти затраты включают не только капитальные инвестиции (CAPEX), но и операционные расходы (OPEX) на обслуживание, обновление, модернизацию оборудования и оплату труда ИТ-персонала. 

А если компании необходим максимальный уровень отказоустойчивости, придется создавать резервные копии и дублировать всё оборудование. А это значит, что расходы вырастут минимум в два раза.

Есть и другой путь — доверить закупку и поддержку оборудования провайдеру. Подобные примеры есть в нашей практике. Но даже такой вариант обойдется дороже публичного облака, ведь заказчик платит за выделенные ресурсы, а не за фактическое потребление.

2. Ограниченная масштабируемость

В частном облаке масштабирование упирается в физические ограничения инфраструктуры. Если бизнесу понадобится больше мощности — например, выросли объемы данных или нагрузка на серверы — придется инвестировать в новое оборудование и ждать, пока его доставят, установят и настроят.

Гибридное облако

Гибридное облако — это архитектура облачных вычислений, которая сочетает публичные и частные облачные среды для решения различных задач. Такой подход позволяет бизнесу получить преимущества от каждого вида облака: гибкость и экономичность публичного, а также контроль и безопасность частного. 

Преимущества гибридного облака

1. Гибкость и баланс

Бизнес может выбирать, какие данные, приложения и процессы размещать в частном облаке (например, конфиденциальные), а какие — в публичном.

2. Оптимизация затрат

Компании могут оптимизировать расходы на ИТ-инфраструктуру, распределяя рабочие нагрузки между публичным и частным облаками в зависимости от их важности и стоимости эксплуатации.

3. Масштабируемость и контроль

Гибридное облако обеспечивает высокую масштабируемость, поскольку компания может гибко увеличивать свои вычислительные мощности за счет публичного облака, сохраняя контроль над наиболее критичными ресурсами.

Недостатки гибридного облака

1. Сложность управления

Чтобы эффективно управлять гибридной средой, организациям необходимо внедрить специальные системы. Они должны объединять публичное и частное облака, позволять легко перемещать данные между ними и управлять приложениями в обеих средах.

2. Проблемы совместимости

Публичные и частные облака могут иметь разные архитектуры, платформы и способы управления данными. Это может привести к тому, что приложения, разработанные для одной среды, будут требовать значительных изменений для корректной работы в другой.

Кроме того, перемещение данных между публичными и частными облаками может вызвать проблемы с задержками, потерей данных или их несоответствием. Это особенно критично для приложений, которые требуют точной и быстрой синхронизации данных (например, финансовые системы или системы управления логистикой).

Какой вариант нужен бизнесу?

При выборе облачного решения важно понимать, какие у бизнеса проблемы, задачи и ограничения.

В зависимости от этих аспектов каждая модель облака — публичное, частное или гибридное — имеет свои преимущества и ограничения, которые делают её подходящей для определённых типов компаний и отраслей.

	Стоимость	Масштабируемость	Контроль и кастомизация	Соответствие требованиям регуляторов	Сложность управления
Публичное	Низкая: оплата только за использование. Нет затрат на оборудование и его поддержку.	Высокая: ресурсы можно быстро масштабировать по запросу	Ограниченные возможности, конфигурации стандартизированы провайдером.	Подходит не каждое решение. Важно обратить внимание, соответствует ли оно нормам закона, например, как SafeCloud 152-ФЗ	Простое: провайдер отвечает за обслуживание.
Частное	Высокая: требуются капитальные вложения в оборудование, расходы на поддержку и обновления.	Ограниченная: требует установки дополнительного оборудования	Полный контроль над инфраструктурой, возможность полной настройки под нужды бизнеса.	Полный контроль над местоположением и безопасностью данных.	Сложное управление: необходимо собственное ИТ-управление и поддержка инфраструктуры.
Гибридное	Средняя: расходы распределяются между публичными и частными облаками, частичная экономия на оборудовании.	Высокая: гибкость использования публичного облака для динамичных нагрузок, частного — для критичных задач.	Частичное управление, конфиденциальные данные можно кастомизировать в частном облаке.	Критичные данные можно хранить в частном облаке.	Сложное управление: требует интеграции и контроля взаимодействия между частными и публичными облаками.

Вот несколько ключевых вопросов, ответы на которые помогут бизнесу определиться с выбором. Для удобства разбили эти вопросы на группы.

Идентификация существующих рабочих нагрузок: 

• Какие приложения и системы используются сейчас? 
• Какова текущая нагрузка на ИТ-инфраструктуру? 
• Требуется ли обеспечение высокой производительности для работы с большими объемами данных или высоконагруженными системами?

Требования к доступности: 

• Каковы значения точек RTO (Recovery Time Objective) и RPO (Recovery Point Objective)? 
• Какое количество времени ИТ-инфраструктура может “стоять” без критичных потерь? 

Текущие требования к безопасности: 

• Каков уровень конфиденциальности данных, которыми оперирует компания? 
• Какие данные нуждаются в особой защите?
• Какое количество данных допустимо потерять? 

Зависимость от физических ресурсов: 

• Насколько бизнес зависит от локальной ИТ-инфраструктуры?
• Есть ли необходимость ее модернизации или замены?

Будущие потребности:

• Ожидается ли рост компании в ближайшие годы? 
• Какие сценарии расширения бизнес-процессов и масштабирования систем могут возникнуть?
• Ведет ли компания цифровую трансформацию, которая требует внедрения новых технологий, например, ИИ?
• Нуждается ли компания в быстром адаптировании ИТ-ресурсов под изменяющиеся бизнес-условия или в возможности быстрого внедрения новых продуктов и сервисов?

Публичное облако подходит:

1. Компаниям, которые нуждаются в быстром запуске и не имеют строгих требований к безопасности данных.

ХК ТИОН в связи с рисками, связанными с ограничениями ЕС, обратилась за помощью в миграции из зарубежного на российское облако. В итоге миграцию ИТ-инфраструктуры и 2,5 Тб данных из ЕС в РФ реализовали всего за 10 дней

2. Организациям, которым требуется легкое и быстрое масштабирование ресурсов без значительных затрат.

В 2018 году юридическая компания СТОПДОЛГ начала переход на оказание услуг преимущественно онлайн.  Барьером стали капитальные затраты на собственную инфраструктуру, в связи с чем компания перешла в публичное облако.

3. Организации, работающие с чувствительными данными (финансовый сектор, медицинские учреждения) теперь также могут использовать все преимущества публичного облака, при этом соответствовать требованиям регуляторов. 

Так, в 2023 году мы создали сервис SafeCloud 152-ФЗ – публичное облако, защищённое в соответствии со всеми актуальными требованиями регуляторов к операторам ПДн и субъектам критической информационной инфраструктуры. Заказчиками уже стали сеть клиник “Добрый доктор” и юридическая компания “Тактикум”, работающая, в том числе, с платёжными данными. 

Частное облако подходит:

1. Компаниям, которым необходимы индивидуальные настройки и высокий уровень безопасности.

В 2024 году крупнейшая электроэнергетическая компания Сибири обратилась в CORTEL для создании частного облака и внедрения российской платформы виртуализации. Оборудование закупали в CORTEL и установили его в ЦОДе заказчика.

2. Компании, которым важно соблюдение строгих регуляторных требований.

В облаках “живут” многие государственные структуры. Так, за два выходных дня мы полностью перевели работу пользователей филиала крупнейшей электроэнергетической компании с инфраструктуры другого ЦОДа в надёжное частное облако CORTEL в ЦОД в Новосибирске и интегрировали его с ИТ-инфраструктурой центрального офиса заказчика в Москве.

Гибридное облако подходит

Бизнесам с комбинированными потребностями: когда необходимо балансировать между конфиденциальностью и масштабируемостью. Или когда важно снизить затраты на ИТ, сохраняя контроль над критически важными данными.

ИТ-инфраструктура Новосибирскэнергосбыт базировалась в двух дата-центрах в Новосибирске. Растущие затраты на эксплуатацию ежегодно снижали эффективность использования ИТ-инфраструктуры. Расчёт полной стоимости владения ЦОД, с учетом модернизации, показал целесообразность перехода на гибридную модель.

Если вам нужна помощь с выбором оптимальной облачной стратегии, заполните форму. Наши специалисты свяжутся с вами и помогут:

– проанализировать инфраструктуру и потребности;

– оценить требования к безопасности и регуляторные риски;

– рассчитать стоимость владения облаком и собственной ИТ-инфраструктурой.